mardi 30 janvier 2007

le réchauffement climatique à l'occasion réunion du Giec

Les rapports mettant en garde contre le réchauffement climatique pullulent.
Chacun sait désormais les enjeux que cela recouvre, l'équation environnementale est posée, mais le plus dur, c'est de la résoudre.
Les efforts doivent être partagés, acceptés, équitables, et les objectifs, réalistes afin d'éviter les illusions, le découragement,ou plus inquiétant l'instauration d'un caporalisme vert.

dimanche 28 janvier 2007

Platini, élu!

L 'élection de Michel Platini au poste de président de l'UEFA pourrait bel et bien surprendre.
Chantre d'une vision différente de son prédécesseur, L. Johannson, il entend redonner aux footballeurs la mainmise sur leur art.
Dévoyé, chosifié, marchandisé, le ballond rond est véritablement malade de son succès, et le dopage, la corruption ou encore le racisme ne cessent de le ronger.
L'ex numéro dix des bleus, n'aura pas la tâche facile, quand l'on sait le poids de "la puissance d'argent" représentée par les grandes fédérations, les publicitaires, les acquéreurs de droits...
Pour autant, son combat semble louable, l'avenir nous dira si sa volonté d'enrayer l'avancée d'un "capitalisme foot balistique prédateur " permettra l'éclosion d'une ébauche d "humanisme sportif".

dimanche 21 janvier 2007

Le projet de loi de révision constitutionnelle du statut pénal du Chef de L'Etat, promesse de Jacques Chirac, attendue depuis des années, n'arrive pourtant pas à point nommé.
A quelques mois, "Que dis je", à moins de cent jour de l'élection présidentielle, alors que la session parlementaire s'achève dès le 22 février, les débats ( si il y en a) risquent d'être plus qu'écourtés.
Un tel sujet n'aurait il pas mérité un véritable "symposium" national ?
Concernant le fond, le projet, bien qu'il soit inspiré par les travaux de la commission chapeautée par Pierre Avril réunie en 2002, soulève plusieurs objections.
La plus importante, réside selon moi dans l'imprécision de la formule suivante: "manquement à ses devoirs manifestement incompatible avec l'exercice de son mandat».
En effet, l'on peut s'interroger sur ce que recouvre réellement cette expression, ce qui pourrait donner à certaines dérives.
Ainsi, l'on pourrait imaginer une situation de "bouillonnement", un contexte dans lequel le couple "média - opinion" s'emballerait sur un présumé scandale touchant le Président de la République, gageons que de nombreux parlementaires seraient tentés d'enclencher la nouvelle procédure.
Et, si au final, l'accusation était totalement fausse, si il ne s'agissait que de calomnies ( à l'image de ce qui est arrivé à Dominique Baudis) ? Alors le Président aurait été renversé il légitiment, au mépris de la volonté générale exprimée par le suffrage universel.
Cette hypothèse, bien que nécessitant un hasardeux concours de circonstances, n'est cependant pas impossible.
En tous cas voila encore une preuve du danger qui naît de la confusion entre réforme et précipitation

lundi 15 janvier 2007

fiscalité et emballement

Le débat fiscal monopolise actuellement les débats entre droite et gauche. Pourquoi ?
Parce que c'est l'un des seuls sujets ou le clivage traditionnel de la vie politique française est encore perceptible par les français.
Néanmoins, entre un Sarkozy qui prône de multiples exonérations et de limitations d'impôts ( bouclier à 50 % des revenus) en faisant fi de l'énorme dette du pays; et un François Hollande pour qui, il faut surtaxer les classes moyennes supérieures en omettant l'impact que cela provoquera sur la demande. On constate une nouvelle fois, que les discours de campagne sont toujours empreints d'approximations

samedi 6 janvier 2007

Rapprochement avec les Usa

Le discours de voeux de Jacques Chirac aux corps diplomatiques, lui a permis une nouvelle fois de promouvoir le multilateralisme. Il en a aussi profiter pour fustiger l'unilateralisme de l'administration Bush, accusé d'avoir offert aux terroristes "un nouveau champ d’expansion".
Il n'empêche, la France devra bon gré mal gré coopérer avec les États Unis.
En effet, La prééminence Américaine sur le monde bien qu'elle soit dénoncée dans bien des contrées ( Moyen Orient , notamment) est une donnée à ne pas négliger. il en va des intérêts du pays ( diplomatique, économique,...)
Il serait donc souhaitable que le prochain Président tienne une position de "juste équilibre": "ni alignement, ni opposition systématique" aux idées défendues par Washington.